УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "08" травня 2007 р. Справа № 5/662-НМ
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Брагіної Я.В.
при секретарі Сульженко О.Л.
за участю представників сторін
від позивача Григорчук В.В. - дов. №26 від 10.01.07р.
від відповідача не з'вився
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Коростишів)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" (м. Коростишів)
про припинення юридичної особи
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок"" ( м. Коростишів).
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву від 07.05.07р., в якій позовні вимоги визнає та просить суд розглядати справу без участі представника.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істок" як юридичну особу зареєстровано Коростишівською районною державною адміністрацією 23.01.03р.
Як платник податків знаходиться на обліку в Коростишівській міжрайонній державній податковій інспекції з 29.01.03р..
Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року (із змінами та доповненнями) платники податків і зборів (обов"язкових платежів) зобов"язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов"язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов"язкових платежів).
Як вбачається із акту Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції №15-104/105, відповідач не звітується перед податковою інспекцією з 09.11.05 р. по даний час.
Відповідно до ч. 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року, однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, у судове засідання не з'явився, у відзиві на позовну заяву позов визнав.
Докази, які б підтверджували припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" за рішенням органів державної реєстрації в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим, підтверджуються належними доказами і підлягає задоволенню, у зв"язку з чим слід припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Істок".
Керуючись ст. ст. 38, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 94,158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовільнити.
2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Істок", яке знаходиться за адресою: Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Червона Площа, 1, код 32356107.
3. Постанову надіслати державному реєстраторові за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів по ліквідації юридичної особи у встановленому законом порядку.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення її у повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, встановленому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу;
3 - відповідачу;
4 - держ. реєстр.
The court decision No. 621367, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5/662-нм. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: