УХВАЛА
20 жовтня 2016 р.Справа № 583/1665/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Охтирської міської ради на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2016р. по справі № 583/1665/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Охтирської міської ради , Охтирського міського голови ОСОБА_2 , Секретаря Охтирської міської ради ОСОБА_3 , Начальника земельного відділу Охтирської міської ради ОСОБА_4
про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2016р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Охтирської міської ради , Охтирського міського голови ОСОБА_2 , Секретаря Охтирської міської ради ОСОБА_3 , Начальника земельного відділу Охтирської міської ради ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Охтирською міською радою подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Охтирської міської ради на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2016р. по справі № 583/1665/16-а за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради , Охтирського міського голови ОСОБА_2 , Секретаря Охтирської міської ради ОСОБА_3 , Начальника земельного відділу Охтирської міської ради ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) Макаренко Я.М.
The court decision No. 62136015, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 583/1665/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: