Court ruling № 62135421, 20.10.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа №757/603/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/14075/2016Головуючий у суді першої інстанції:Р.Ю.КозловДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач20 жовтня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст.295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Науково - дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в особі комісії з реорганізації на судовий наказ виданий 13 січня 2016 року Печерським районним судом м. Києва про стягнення з Науково - дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на користь ОСОБА_2 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

13 січня 2016 року Печерським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з Науково - дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на користь ОСОБА_2 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2016 року заяву Науково - дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в особі комісії з реорганізації про скасування судового наказу № 757/630/16-ц залишено без задоволення.

Не погоджуючись із судовим наказом Науково - дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в особі комісії з реорганізації подав апеляційну скаргу.

Проте , апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII, за подання апеляційної скарги на судовий наказ справляється судовий збір.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу до суду слід сплатити судовий збір у розмірі 303,16 грн. (275,60 х 1.1)за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019. Оригінал квитанції про сплату необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно із ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Особі, яка подала апеляційну скаргу до суду надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Науково - дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в особі комісії з реорганізації на судовий наказ виданий 13 січня 2016 року Печерським районним судом м. Києва залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя