№ 621343, 03.05.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
03.05.2007
Case No.
16/531
Document №
621343
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" травня 2007 р. Справа № 16/531

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Гансецького В.П.

при секретарі Байдала І.Г.

за участю представників сторін

від позивача Дроботун О.О., дов. №43 від 15.02.07р.

від відповідача Шевчук К.А., дов. б/н від 27.04.07р.

Прокурор: Чирко Н.В., посв. №43 від 14.04.03р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ)

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3 (м.Коростень)

про стягнення 1700,00 грн.

Прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача в доходДержавного бюджету 1700,00 грн. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.

Представник позивача та прокурор позов підтримали.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №201 від 20.04.07р.(а.с.35,36) визнає позов у межах фактично не виконаних пунктів припису та заперечує проти стягнення штрафу в доход Державного бюджету в сумі 1700,00 грн.; представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Заслухавши представників сторін та прокурора, дослідивши наявні в справі докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2006 року Коростенським відділенням Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області було проведено перевірку щодо дотримання Комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством №3 законодавства про електроенергетику, за наслідками якої складено Акт перевірки № К 1/ППС (а.с.10,11) та виявлено невиконання вимог подання №19 ПД від 27.09.05р. та Припису №К 12/ПЗС від 20.09.05р., чим порушено ст.27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. №575/97-ВР, а саме - невиконання Припису Держінспекції у встановлені терміни.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. № 575/97-ВР, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність... Суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, зокрема, - за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У зв'язку з цим Держінспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області було винесено Постанову від 25.01.06р. за №7 про накладення на відповідача штрафу за порушення законодавства про електроенергетику у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (а.с.13,14) та зобов'язано сплатити зазначену суму штрафу на протязі 30 днів з дня прийняття постанови.

Постанова №7 від 25.01.06р. про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику відповідачем не оскаржувалась.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. №575/97-ВР: суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України; санкції, передбачені ч.3 даної статті застосовуються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.10 "Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.99р. №1312, - суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.

Станом на день судового розгляду справи сума штрафу відповідачем у розмірі 1700,00 грн. не сплачена, що підтверджується довідкою позивача від 03.05.07р. (а.с.43).

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати штрафу суду не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 1700,00 грн. штрафу.

Судові витрати з відповідача стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАС України.

На підставі Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. №575/97-ВР, "Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.99р. №1312, керуючись ст.ст.94,158-163,167 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3, 11501, м.Коростень, Житомирська область, вул.Сосновського,50-а, ідентифікаційний код 05398958:

в доход Державного бюджету України на р/р 31111106700006, одержувач - ВДК у Коростенському районі, банк одержувача - ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062740, код бюджетної класифікації 21081100 - 1700,00 грн. штрафу.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Дата виготовлення постанови в повному обсязі 04.05.07р.

Віддрукувати: 5 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам,

4,5 - прокурору.

Часті запитання

Який тип судового документу № 621343 ?

Документ № 621343 це

Яка дата ухвалення судового документу № 621343 ?

Дата ухвалення - 03.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 621343 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 621343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 621343, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 621343, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 621343 refers to case No. 16/531

This decision relates to case No. 16/531. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 621342
Next document : 621344