ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року м. Київ К/800/23857/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.07.2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2015 року
у справі №815/2870/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Одесаагрогаз"
до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцевим М.П. від 06.09.2016 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Приходько І.В.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.07.2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2015 року у справі №815/2870/15.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
The court decision No. 62132971, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 815/2870/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: