Decision № 6213270, 25.06.2008, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Справа №2-771/2008 р.

Рішення

іменем України

25 червня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Б.П. Мунько

при секретарі Л.Г. Косенко

з участю прокурора Б.О. Безкоровайного

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом прокурора Черкаського району, який діє в інтересах держави в особі Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з власника транспортного засобу, -

встановив:

Прокурор Черкаського району звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 має у своїй власності трактор Т-150 К, відповідно є платником податку з власників транспортних засобів, але в порушення вимог ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» має заборгованість зі сплати податку з власника транспортного засобу за трактор Т-150 К: в строк до 01.07.2005 року в сумі 228, 75 грн, в строк до 01.07.2006 р. в сумі - 228, 75 грн та до 01.07.2007 року в сумі 228, 75 грн, всього на суму 686 грн 25 коп, що підтверджується довідкою розрахунку податкової інспекції Черкаського району № 3800/17-030 від 21.04.2008 року.

Згідно ст.ст. 2, 3, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ненадходження до бюджету суми податку з власника транспортного засобу безпосередньо зачіпає інтереси держави, оскільки негативним чином впливає на доходну частину бюджету та фінансування видатків держави, в тому числі на соціальну сферу.

У добровільному порядку відповідачем збитки завдані державі не відшкодовані.

В судовому засіданні прокурор свою позовну заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки до суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши прокурора, за відсутності відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 є власником трактора Т-150 К, що підтверджується обліковою карткою машин. Факт несплати відповідачем податку з власників транспортних засобів, підтверджується довідкою розрахунку податкової інспекції Черкаського району № 3800/17-030 від 21.04.2008 року, згідно якої відповідач має заборгованість: в строк до 01.07.2005 року в сумі 228, 75 грн, в строк до 01.07.2006 р. в сумі - 228, 75 грн та до 01.07.2007 року - 228, 75 грн, всього на суму 686 грн 25 коп.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 224-230 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами любительського та спортивного рибальства, суд, -

вирішив :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області недоїмку по податках з власників транспортних засобів та нараховану пеню на загальну суму 686 грн 25 коп, які перерахувати до спеціального фонду Червонослобідської сільської ради Черкаського району на р/р 33217808700498, код 22809110, УДКУ в Черкаському районі ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи витрати в прибуток держави у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.