Court ruling № 62129607, 08.02.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №1- кс/760/1117/16

760/2031/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Макуха А.А., при секретарі Річенко М.В., за участю слідчого Симановича В.Л., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Симановича В.Л., погоджене із прокурором відділу прокуратури Київської області Коваль Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016110000000001 від 11.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні cлужбових осіб Реєстраційній службі Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016110000000001 від 11.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що службові особи ПАТ „Обухівське" шляхом уникнення від укладання та реєстрації угод оренди на земельні ділянки, шляхом заниження об'єкту оподаткування, на протязі 2012-2015років ухилилися від сплати обов'язкових платежів та податку на додану вартість на суму понад 3 394 653,5грн., що призвело до ненадходження коштів у державний та місцевий бюджети в особливо великих розмірах. ПАТ „Обухівське" (код ЄДР 00857284) є правонаступником ВАТ „Обухівське", яке засновано шляхом перетворення державного підприємства Радгосп -комбінат „Обухівський", що документально відображено в реєстраційної справі товариства, що знаходяться в Реєстраційній службі Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області

З метою збирання доказів по кримінальному провадженню, які знаходяться у Реєстраційній службі Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, що містять інформацію, яка має значення при досудовому розслідуванні та може бути використана, як доказ у даному кримінальному провадженні, наявна необхідність тимчасового доступу до речей та документів реєстраційної справи ПАТ „Обухівське".

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначав, що оригінали реєстраційних документів, в тому рахунку свідоцтва, статути, протоколи загальних зборів, довіреності, зміни організаційно-правової форми ПАТ „Обухівське"- містять інформацію щодо відповідальних осіб та період часу їх діяльності, кола осіб причетних до скоєння правопорушення, - впливає на кваліфікацію дій службових осіб суб'єкта господарської діяльності.

Слідчий просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчій суддя відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київський області Симановичу В'ячеславу Леонідовичу за дорученням слідчого співробітникам ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Чеснішому Ігорю Анатолійовичу, Таранову Роману Сергійовичу, Кириченку Ігорю Олександровичу, Криську Роману Григоровичу тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, з можливістю їх вилучення у cлужбових осіб Реєстраційній службі Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, а саме: реєстраційної справи ПАТ „Обухівське" (код ЄДР 00857284).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.А. Макуха