Справа № 569/2461/16-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
17 жовтня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Панас О.В.
при секретарі - Корнійчук А.В.
з участю прокурора - Фідрі О.В.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Глотова М.С.
представника третьої особи - Смаль Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах дитини сироти ОСОБА_1 до Вищого професійного училища № 1 у м.Рівне третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування наказу про відрахування зі складу учнів училища ,-
Керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 71, 94, 160, 161, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах дитини сироти ОСОБА_1 до Вищого професійного училища № 1 у м.Рівне третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування наказу про відрахування зі складу учнів училищ - задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати наказ директора Вищого професійного училища
№ 1 м.Рівне № 4 "В-УДЗ" від 26.01.2016 "Про відрахування зі складу учнів училища ОСОБА_1"
Стягнути з Вищого професійного училища № 1 м.Рівне судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. в прибуток державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: Панас О.В.
The court decision No. 62129098, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 569/2461/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: