Court ruling № 621287, 11.05.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.05.2007
Case No.
43/148
Document №
621287
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.05.07 р. Справа № 43/148

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Азов-Триумф” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 03053445)

до відповідача-1 Управління міського майна Маріупольської міської ради (код ЄДРПОУ 23599040)

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантік” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 32609225)

третя особа-1 Маріупольська міська рада

третя особа-2 міське комунальне підприємство “Маріупольське бюро технічної інвентаризації” (код ЄДРПОУ 03336574)

про визнання договору купівлі-продажу від 17.02.2005 р. на 43/100 частини приміщення (1-го поверху), яке розташоване по вул.. Олімпійська, 177а в м. Маріуполі, недійсним

Суддя Богатир К.В.

Господарським судом Донецької області 19.04.2006 р. порушено провадження у справі № 43/148 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Азов-Триумф” м. Маріуполь до Управління міського майна Маріупольської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантік” м. Маріуполь про визнання договору купівлі-продажу від 17.02.2005 р. на 43/100 частини приміщення (1-го поверху), яке розташоване по вул.. Олімпійська, 177а в м. Маріуполі, недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.11.2006 року позов залишений без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Постановою від 12.04.2007 р. Вищий господарський суд України касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Азов-Триумф” м. Маріуполь задовольнив, ухвалу господарського суду Донецької області від 14.11.2006 р. скасував, справу передав до господарського суду Донецької області для вирішення спору по суті.

За вказаних обставин справа № 43/148 потребує розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 4-1; 65; Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити слухання по справі на 05.06.07 року о 11:00 год.

Зобов’язати позивача надати до суду до дати судового засідання доказиправа власності позивача на спірний об’єкт у період його продажу відповідачем-1 відповідачу-2; статут; свідоцтво про державну реєстрацію. Крім того надати письмові пояснення щодо обставин, викладених в ухвалах Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.07.2006 р. та від 17.04.2006 р. щодо повноважень як директора ТОВ “Азов-Триумф” Кадава В.В. (в тому числі щодо підписання позовної заяви від 17.04.2006 р.) та дійсності печатки товариства з літерою “Д” зверху Вказані пояснення підтвердити протоколами зборів засновників товариства та іншими первісними документами, довідкою дозвільної системи УМВС України в Донецькій області.

Зобов’язати третю особу-1 надати до суду до дати судового засідання: 1) свідоцтво про державну реєстрацію; 2) докази належності до комунальної власності спірного об’єкту у період його продажу .

Зобов’язати третю особу-2 надати до суду до дати судового засідання: 1) свідоцтво про державну реєстрацію; 2) договір купівлі-продажу № 1-6211 від 11.12.2004 р. 57/100 нежилого приміщення по вул. Олімпійська, 177а, м. Маріуполь .

Зобов’язати відповідача-1, відповідача-2 надати до суду до дати судового засідання свідоцтво про державну реєстрацію та довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час.

Документи, що витребовуються судом, належить подавати до суду в установленому порядку до дати судового засідання в копіях, завірених належним чином, для долучення до матеріалів справи, та оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Явка представників позивача, відповідача-1, відповідача-2, третьої особи-1, третьої особи-2 з завіреними належним чином довіреностями на представників та документами, що посвідчують особу, у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя

Секр. Щитова Л.М.,

тел. 381-91-18

Надруковано у 6 примірниках:1 – позивачу

2; 3 – відповідачам

4, 5 – третім особам

6 – господарському суду Донецької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 621287 ?

Документ № 621287 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 621287 ?

Дата ухвалення - 11.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 621287 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 621287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 621287, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 621287, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 621287 refers to case No. 43/148

This decision relates to case No. 43/148. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 621286
Next document : 621296