№ 62128170, 21.10.2016, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 364/832/16-п

Провадження № 3-в/364/12/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., розглянувши подання начальника Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській областіпро відстрочення виконання призначеного судом покарання для проходження лікування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2016 року до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про відстрочення виконання призначеного судом покарання для проходження лікування ОСОБА_1.

Судом встановлено, що постановою Володарського районного суду Київської області від 29.07.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту. Строк арешту обчислювати з моменту звернення до виконання.

09.08.2016 року, Володарським районним судом Київської області було направлено копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП України в Київській області - для виконання.

10.10.2016 року, о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 було проведено медичне обстеження та поставлено діагноз: відкрита форма туберкульозу. Згідно довідки Володарської ЦРЛ від 12.10.2016 року, громадянин ОСОБА_1, утримуватись в ІТТ не може, що унеможливлює виконання постанови Володарського районного суду Київської області від 29.07.2016 року.

Згідно названої вище постанови суду ОСОБА_1, 25.07.2016 року, о 00 год. 10 хв., в смт Володарка по вул. Армійській, керував автомобілем марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що стверджено висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.07.2016 року № 14. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та ствердив обставини викладені у протоколі адміністративного правопорушення.

Дослідивши подання, оглянувши матеріали адміністративної справи № 3-в/364/12/16, дослідивши довідку Володарської ЦРЛ, суддя прийшла до переконання, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

Ст. 301 ч.1 КУпАП зазначає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Пунктом 9 Правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справ України визначено Порядок медичного та санітарно-протиепідемічного забезпечення в ІТТ. Відповідно до абз.1 п.9.3. затриманим та особам, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, перед доставлянням в ІТТ проводиться первинний медичний огляд у закладах охорони здоров'я системи Міністерства охорони здоров'я України державної або комунальної форми власності з метою виявлення осіб, яким заподіяно тілесні ушкодження та які становлять епідемічну загрозу для оточення або потребують невідкладної медичної допомоги.

Крім того, згідно абз.2 п.9.5 Правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справ України, не дозволяється тримати в ІТТ хворих на психічні та інфекційні захворювання, а також осіб з ознаками гострих захворювань, за наявності відповідних медичних документів.

Таким чином, ОСОБА_1, слід відстрочити виконання призначеного судом покарання у виді адміністративного арешту для проходження ним лікування визначеного відповідним медичним закладом.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 301 КпАП України, п. 9 Правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справ України, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про відстрочення виконання призначеного судом покарання для проходження лікування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення виконання призначеного судом покарання задоволити.

Відстрочити виконання постанови Володарського районного суду Київської області від 29.07.2016 року по справі № 3/364/243/2016 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП на час проходження лікування визначеного відповідним медичним закладом.

Направити копію постанови до Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання, ОСОБА_1 для відома.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.