Court ruling № 62126205, 12.10.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві (правонаступник державна податкова інспекція в Оболонському районі м. Києва Головного управління ДФС у м. Києві; далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інкотрім» до ДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

ДПІ подала заяву до Верховного Суду України про перегляд та скасування ухвали Вищого адміністративного суду від 20 квітня 2016 року, якою цей суд скасував постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року та залишив у силі постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року про задоволення позову.

Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, ДПІ

подала заяву про перегляд його Верховним Судом України з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції статей 2, 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XVI «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», пункту 138.1 статті 138, підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139 пункту 198.6 статті 198, пунктів 200.1, 200.2 статті 200 Податкового кодексу України, що, на думку заявника, підтверджується рішеннями суду касаційної інстанції від 14 квітня 2011 року, 20 лютого 2013 року, 16 липня 2014 року, 18 лютого, 30 березня, 8 квітня 2015 року і 16 лютого 2016 року (справи №№ К-20475/08, К/9991/59709/12, К/800/45659/13, К/800/64655/14, К/9991/14720/12, К/9991/64000/12, К/800/55597/14 відповідно).

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інкотрім» до державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2016 року.

Витребувати справу з Окружного адміністративного суду м. Києва (№ 826/14619/13-а).

Окружному адміністративному суду м. Києва не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців