№ 2-769/2011
УХВАЛА
18 липня 2011 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши в м. Кременчуці позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Полтавської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та договірної санкції,
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Полтавської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та договірної санкції надійшла на адресу Кременчуцького районного суду Полтавської області 15 липня 2011 року для розгляду по суті.
Однак предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ сплачені на неналежні рахунки.
Судовий збір в сумі 51 гривень слід сплатити на рахунок за такими реквізитами:
Одержувач: Місцевий бюджет Червонознамянської сільської ради
Банк: ГУДК у Полтавській області м. Полтава
Код 34698579
МФО 831019
Р/р 31418537700237
Код судового збору 22090100
Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 гривень слід сплатити на рахунок за такими реквізитами:
Одержувач: ГУДК в м. Полтава
Банк одержувача: ГУДК в Полтавській області м. Полтава
Код ЄДРПОУ 34698579
МФО 831019
Р/р 31219259700219
Призначення платежу: за ІТЗ до Кременчуцького районного суду (обовязково вказувати назву суду).
Крім цього, строк дії довіреності представника ПрАТ «МТС Україна» ОСОБА_2 закінчився 09 червня 2011 року, тому необхідно надати документ, який би підтверджував повноваження представника позивача.
Також, не дотримані вимоги ст. 120 ЦПК України не додана копія позовної заяви з додатками для відповідача.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху про що має бути повідомлений позивач та надано йому строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Полтавської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та договірної санкції залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).
Суддя Ю. І. Степаненко
The court decision No. 62123711, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-769/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: