КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/7697/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1995/16
УХВАЛА
20 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі суддів
Пастощука М.М., Спірідонової Т.В., Янчук Т.О.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 4 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницького обласного управління до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду
на 11 год. 30 хв. "02 " листапада 2016 року.
Про день і час слухання справи повідомити:
1.) ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласного дирекції - 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи,22
2.) ОСОБА_4 - АДРЕСА_1
3.) ОСОБА_5 - АДРЕСА_2
4.) ОСОБА_6 - АДРЕСА_3
5.)ОСОБА_7 - АДРЕСА_4
6.)ОСОБА_8 - АДРЕСА_5
Головуючий: підпис Суддя: підпис Суддя: підпис
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук
The court decision No. 62121967, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 686/7697/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: