Court ruling № 62120986, 03.10.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.10.2016
Case No.
910/9037/16
Document №
62120986
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"03" жовтня 2016 р. Справа №910/9037/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Мастер'ок"

на рішення Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 року

у справі № 910/9037/16 (суддя: Марченко О.В.)

за позовом Приватного підприємства "Мастер'ок"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Практікер Україна"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова"

про стягнення 1 173 408, 24 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/9037/16 за позовом Приватного підприємства "Мастер'ок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова" про стягнення 1 173 408, 24 грн., апеляційне провадження у якій порушено за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Мастер'ок" на рішення Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія встановила, що у вступній частині ухвали від 05.10.2016 року допущено описку, а саме: помилково зазначено дату винесення ухвали - 05 жовтня 2016 р., в той час, як ухвалу винесено 03 жовтня 2016 р.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 р. у справі № 910/9037/16, а саме, замість: „ 05 жовтня 2016 р. ", слід читати: « 03 жовтня 2016 р.»

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 р. у справі № 910/9037/16.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді Б.О. Ткаченко

Л.Г. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62120986 ?

Документ № 62120986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62120986 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62120986 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62120986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62120986, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 62120986, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 62120986 refers to case No. 910/9037/16

This decision relates to case No. 910/9037/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62120978
Next document : 62120988