КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"19" жовтня 2016 р. Справа №910/11017/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Коротун О.М.
Суліма В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у місті Києві на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2016 року
у справі № 910/11017/16 (суддя Чебикіна С.О.)
за позовом Державної екологічної інспекції у місті Києві (м. Київ)
до Споживчого товариства „Універсал-Сервіс" (м. Київ)
про стягнення 10 795 грн. 43 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду міста Києва звернулась Державна екологічна інспекція у місті Києві з позовом до Споживчого товариства „Універсал-Сервіс" про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України (30%) та міського бюджету міста Києва (70%) збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог чинного природоохоронного законодавства в розмірі 10 795 грн. 43 коп. на спеціальний рахунок державного бюджету.
Рішенням від 31.08.2016 року господарський суд міста Києва в позові відмовив.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду Державна екологічна інспекція у місті Києві звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2016 року по справі № 910/11017/16 та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення було прийняте 31.08.2016 року. Повний текст рішення складений 05.09.2016 року. Строк на апеляційне оскарження минув 16.09.2016 року.
Державна екологічна інспекція у місті Києві копію повного тексту оскаржуваного рішення отримало 26.09.2016 року, проте апеляційну скаргу подало лише 04.10.2016 року, що підтверджується відбитком штемпеля поштового відділення на поштовому конверті № 01001 42836003, без заяви про поновлення строку.
В апеляційній скарзі позивач зазначає, що строк на апеляційне оскарження має обраховуватися з дня отримання ним тексту рішення. В зв'язку з чим позивач, отримавши копію оскаржуваного рішення - 26.09.2016 року, вважає що апеляційна скарга подана ним у строк.
Втім такий висновок позивача є помилковим, оскільки в статті 93 ГПК України визначено, що строк на апеляційне оскарження рішення має відраховуватися з дня його прийняття, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини, то з дня підписання повного тексту рішення.
Таким чином позивачем було невірно обраховано строк на апеляційне оскарження рішення та подано апеляційну скаргу з пропущенням строку без заяви (клопотання) про його поновлення.
Оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення (відновлення) цього строку, то відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України це є підставою для не прийняття до розгляду та повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державної екологічної інспекції.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у місті Києві на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2016 року у справі № 910/11017/16 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
3. Матеріали справи № 910/11017/16 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді О.М. Коротун
В.В. Сулім
The court decision No. 62120950, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/11017/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: