ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.10.2016 Справа №904/3719/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Стара Аптека" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016 року у справі №904/3719/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна", м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Стара Аптека", м. Суми
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
про стягнення 51 460 грн. 72 коп.,
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку подання цієї скарги задовольнити, відновити строк на її подання та визнати скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.11.2016 року о 14 год. 15 хв., зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
4. Позивачу та відповідачу-2 надати відзиви на апеляційну скаргу, у разі наявності заперечень докази в їх обґрунтування
5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.Л.Кузнецова
Суддя Л.П. Широбокова
The court decision No. 62120849, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/3719/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: