Court ruling № 62120601, 20.10.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року Справа № 923/517/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", м. Херсон,

про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.06.2013 року позов задоволено. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут" допустити працівників Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до належних Товариству з обмеженою відповідальністю "Добробут" об'єктів, що забезпечуються електроенергією за договором про постачання електричної енергії № 1910 від 29.12.1998, для відключення їх від електричних мереж з наступним опломбуванням комутаційних апаратів у відключеному стані.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" 1147грн.00коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду, 01.07.2013 р. та 04.07.2013 р. видано відповідні накази.

18.10.2016 року позивач по справі звернувся до суду зі скаргою №07/04-00660 від 17.10.2016 року у якій просить визнати дії заступника начальника Дніпровського РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 які виявилися у винесенні незаконного повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання та повернення судового наказу №923/517/13 від 01.07.2013 без виконання неправомірними та зобов'язати Дніпровський РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області прийняти наказ №923/517/13 від 01.07.2013 до виконання і виконати рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 1212 ГПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти скаргу до розгляду.

2.Призначити розгляд скарги на 22 листопада 2016 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18, кабінет № 322.

3.Зобов'язати сторони до дня засідання, через канцелярію господарського суду подати:

Позивачу: докази направлення відповідачу та Дніпровському РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області скарги №07/04-00660 від 17.10.2016 року з додатками, відповідно до вимог ст. 56 ГПК України.

Відповідачу: заперечення на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин;

Дніпровському РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області - заперечення на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; матеріали виконавчого провадження.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі та Дніпровському РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області.

Суддя Ю.В. Гридасов