Court ruling № 62118944, 13.10.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 12/75/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2016 Справа № 908/1969/16

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Азізбекян Т.А., Корсун В.Л.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1969/16

за позовом: Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Завод Запоріжавтоматика, м. Запоріжжя

про стягнення 18310,92 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 80 від 01.06.16 р., ОСОБА_2, довіреність № 103 від 12.10.16 р., ОСОБА_3, довіреність № 102 від 12.10.16 р.

від відповідача ОСОБА_4, довіреність № 165/2-1 від 15.07.16 р.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Водоканал звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Завод Запоріжавтоматика про стягнення плати за скид понаднормативних забруднень в сумі 18310,92 грн.

20.09.2016 року на адресу суду від відповідача надійшли наступні клопотання:

- про зобовязання позивача у справі надати до суду та відповідачу копії паспортів засобів вимірювання, на яких робились дослідження, що виявили перевищення ДК по нафтопродуктам та залізу загальному;

- про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису;

- про зобовязання позивача у справі надати до суду та відповідачу оригінали для огляду та копії посадових інструкцій: начальника інспекції промислового водовідведення КП «Водоканал» та інженера-інспектора ІВП КП «Водоканал», пояснення начальника інспекції промислового водовідведення КП «Водоканал» та інженера-інспектора ІВП КП «Водоканал» по проведенню розрахунків з обґрунтуванням та посиланням на нормативний акт, яким при цьому вони керувались;

- про зобовязання позивача у справі надати до суду та відповідачу копії акредатіційних документів Центральної лабораторії стічних вод КП «Водоканал» та надати письмові пояснення чому основний аналіз виконувався не в хімічній лабораторії КП «Водоканал», а в іншій лабораторії;

- про зобовязання позивача у справі надати до суду та відповідачу копії документів, що були законною підставою(направлення, виробниче завдання та інше) прибуття на підприємство представників КП «Водоканал» 21.09.2015 року для проведення відбору проб.

13.10.2016 року на адресу суду від позивача надійшли пояснення.

За письмовим клопотанням представника відповідача в судовому засіданні 13.10.2016 року здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Представники позивача в судовому засіданні 13.10.2016 року підтримали позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Безпосередньо в судовому засіданні 13.10.2016 року представник відповідача у справі - Публічного акціонерного товариства Завод Запоріжавтоматика надав заяву про відвід головуючого судді.

Розглянувши подані відповідачем клопотання та дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати: копії паспортів засобів вимірювання, на яких робились дослідження, що виявили перевищення ДК по нафтопродуктам та залізу загальному, оригінали для огляду та копії посадових інструкцій: начальника інспекції промислового водовідведення КП «Водоканал» та інженера-інспектора ІВП КП «Водоканал», пояснення начальника інспекції промислового водовідведення КП «Водоканал» та інженера-інспектора ІВП КП «Водоканал» щодо проведення розрахунків.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Клопотання про припинення провадження у справі буде вирішено судом під час розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.10.2016 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати копії паспортів засобів вимірювання, на яких робились дослідження, що виявили перевищення ДК по нафтопродуктам та залізу загальному, оригінали для огляду та копії посадової інструкції інженера-інспектора ІВП КП «Водоканал», в т.ч. пояснення інженера-інспектора ІВП КП «Водоканал» щодо проведення розрахунків ціни позову.

3. Попередити позивача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін, в т. ч. інженера-інспектора ІВП КП «Водоканал» та Центральної лабораторії стічних вод КП «Водоканал» обовязкова.

Головуючий суддя О.Г.Смірнов

Судді Т.А. Азізбекян

ОСОБА_5