Справа № 520/12127/16-п
Провадження № 3/520/5474/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2016 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О. І.,
розглянув адміністративні матеріали, які надійшли з Спеціалізовної Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
по ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
22.07.2016 року, під час перевірки працівниками Спеціалізовної Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, ТДВ «Інтерхім», розташованого за адресою: вул.. Люстдорфська дорога, 86, був виявлений факт факт несвоєчасного подання головним бухгалтером ТДВ «Інтерхім» ОСОБА_1, платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку за спеціальне використання води за 1V квартал 2015 року, що призвело до порушення п. 257.5 ст. 257, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI, згідно акту перевірки від 22.07.16 р. №78/28-08-46/14325705/4.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про слухання справи сповіщена належним чином, причину неявки до суду не повідомила, клопотання про розгляд справи за його відсутністю не подавала.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не зявилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами протоколом про адміністративне правопорушення від 30.09.2016 р. №196/28-08-46, актом від 22.07.16 р. №78/28-08-46/14325705/4 про результати документальної позапланової невиїздної перевірки, задекларованих у податковій декларації з рентної плати за спеціальне використання води 1V квартал 2015 року ТДВ «Інтерхім», ЄДРПОУ 14325705.
Керуючись ст. ст. 38, 251-252, 268, 283-285, 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення по ст.163-2 ч.1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі - 85 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275, 60 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 62115017, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/12127/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: