490/10863/15-ц
н\п 2/490/98/2016
У Х В А Л А
25 травня 2016 р.
Центральний районний суд м.Миколаєва
у складі головуючого судді Мамаєвої О.В.,
із секретарем Баришніковою І.М.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Центрального районного суду м.Миколаєва клопотання позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Миколаївської міської ради, Миколаївського управління земельних ресурсів про визнання недійсним договору оренди, визнання незаконними і скасування рішень, скасування реєстрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору управління Дерземагенства у Миколаївському районі Миколаївської області, ОСОБА_5,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1
Позивач 25.05.2016р. заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він оскаржує в Центральному районному суді м.Миколаєва дії та бездіяльність Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №12013160020001944 від 21.06.2013р. про підроблення проекту відведення (фальшуванню кадастрового плану) земельної ділянки, наданої в оренду ОСОБА_4
У судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання.
Представник відповідача не заперечує проти клопотання.
Суд, вислухавши сторони, вважає, що клопотання про зупинення провадження у цивільній справі є безпідставним та задоволенню не підлягає.
Так, згідно ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: 4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Позивач просить суд зупинити провадження по справі до вирішення його скарги у Центральному районному суді м.Миколаєва про скасування постанови слідчого СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №12013160020001944 від 21.06.2013р. про підроблення проекту відведення (фальшуванню кадастрового плану) земельної ділянки, наданої в оренду ОСОБА_4, та продовження досудового розслідування, а в подальшому - на час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
Однак, згідно ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разу неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
За наслідками вирішення скарги ОСОБА_1 можливо задоволення скарги, та кримінальне провадження буде надіслано для продовження досудового розслідування, чи буде відмовлено у задоволенні скарги.
Однак, у випадку продовження досудового розслідування про підроблення проекту відведення (фальшуванню кадастрового плану) земельної ділянки, наданої в оренду ОСОБА_4, не виникнуть підстави для зупинення даної цивільної справи, оскільки законом не передбачено можливості зупинення провадження по справі на час здійснення досудового розслідування.
Таким чином, клопотання позивача про зупинення провадження є безпідставним та не підлягає задоволенню.
Керуючисьст.ст. 20, 201,23, 209, 210, 218 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Мамаєва
The court decision No. 62114752, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 490/10863/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: