Справа № 489/8863/13-ц
Номер провадження: 6/489/302/16
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
18 жовтня 2016 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши заяву Публічне акціонерне товаристо "Миколаївська теплоелектроцентраль" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 489/8863/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплову енергію,
встановив:
Публічне акціонерне товаристо "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплову енергію.
Заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання надано з дотриманням вимог ст. 11-1, 369-371 ЦПК України, перешкод для її розгляду судом не виявлено.
Керуючись ст.ст. ст. 11-1, 369-371 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Прийняти заяву заявника - Публічне акціонерне товаристо "Миколаївська теплоелектроцентраль" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 24.10.2016 о 08:35 , в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаїв, за адресою: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17, зала № 14 ( 2-поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Тихонова
The court decision No. 62114539, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 489/8863/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: