Court ruling № 62113134, 25.08.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/13754/15-ц

Провадження №: 2/752/5490/15

У Х В А Л А

25.08.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Левцун Андрій Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Кравченко Олексій Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про визнання недійсними заповіту та договору довічного утримання, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3, в якому просили суд:

-визнати заповіт ОСОБА_6, складений на користь ОСОБА_3, посвідчений 05 травня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левцуном А.О. зареєстрований в реєстрі за № 496, - недійсним.

-визнати договір довічного утримання, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, посвідчений 12 травня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко О.В., - недійсним.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З поданого позову вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складаються з двох вимог немайнового характеру.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою) (п. 13 Постанови).

Проте, подавши дану позовну заяву позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не додали до позову доказу сплати кожним із них судового збору, визначеного пунктом 2 статті 1 Закону України «Про судовий збір» за звернення до суду з двома вимогами немайнового характеру, сплаченого за наступними реквізитами: одержувач: УДК у Голосіївському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077879, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок: 31219206700002, код платежу: 38039757, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Голосіївський р/с, 02896756, за... (вид звернення(позов, скарга та ін.).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, враховуючи, що поданий ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано оригінал документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за вказаними вище реквізитами, приходжу до висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Левцун Андрій Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Кравченко Олексій Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про визнання недійсними заповіту та договору довічного утримання, - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя