Court ruling № 62113121, 20.10.2016, Chernivtsi Regional Court of Appeal

Approval Date
20.10.2016
Case No.
720/107/16
Document №
62113121
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 жовтня2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації в Чернівецькій області, до ОСОБА_4 про відібрання малолітніх дітей та позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації в Чернівецькій області, про зміну раніше визначеного місця проживання дітей, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 липня 2016 року,

встановив:

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 липня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного судуЧернівецької області від 25 серпня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без рухуз наданням заявнику тридцятиденного строку з моменту отримання копії ухвали для надання заяви про поновлення строку подачі апеляційної скарги із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

17 жовтня 2016 року на виконання вимог ухвализаявником було надіслано заяву про виправлення недоліків апеляційної скарги, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 липня 2016 року, обумовлюючи тим, що повний текст рішення суду нею було отримано 01 серпня 2016 року, про що є відмітка, яка міститься в матеріалах справи.

Подача апеляційної скарги, яка відповідає зазначеним вимогам, неможлива без своєчасного одержання повного тексту рішення, що є поважною причиною пропущення строку апеляційного оскарження.

Суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

_____________

22ц-1229/2016 р. Головуючий у 1 інстанції Павлінчук С.С.

Категорія 81 доповідач Владичан А.І.

Відповідно дост. 73 ЦПК Українисуд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Матеріалами справи встановлено, що 25 липня 2016 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області ухвалено рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, копію повного рішення представником заявника ОСОБА_5 отримано 02 серпня 2016 року, апеляційну скаргу подано 11 серпня 2016 року, тобто в межах визначеного законом строку.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 липня 2016 року пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 липня 2016 року відповідає вимогамст. 295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.73,294,297,298 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 липня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 липня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадженняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації в Чернівецькій області, до ОСОБА_4 про відібрання малолітніх дітей та позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації в Чернівецькій області, про зміну раніше визначеного місця проживання дітей, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 липня 2016 року.

Копії апеляційної скарги надіслати ОСОБА_4, органу опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації в Чернівецькій області.

Встановити строкдо 10 листопада 2016 рокудля подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан

Часті запитання

Який тип судового документу № 62113121 ?

Документ № 62113121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62113121 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62113121 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62113121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62113121, Chernivtsi Regional Court of Appeal

The court decision No. 62113121, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 62113121 refers to case No. 720/107/16

This decision relates to case No. 720/107/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62113118
Next document : 62126149