Court ruling № 621117, 07.05.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.05.2007
Case No.
32/87
Document №
621117
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.05.07 р. Справа № 32/87

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Пасько М.І. довіреність від 15.09.06р.

від відповідача: не з’явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Харцизький трубний завод”

м. Харцизьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промкомплект” м. Горлівка

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 1 128, 59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Харцизький трубний завод” м. Харцизьк, 28.03.2007р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промкомплект” м. Горлівка про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 1 128, 59 грн.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилався на договір оренди майна №1005 від 10.12.03р.; розрахунок орендної плати від 16.12.03р.; акт здачі – прийому об’єкту оренди від 12.01.04р.; акт прийому – передачі орендованого основного засобу від 05.08.05р.; копії розрахунків та специфікацій до них; копії актів звірки про витрати електричної енергії.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулось 07.05.07р., надав заяву, в якій зазначено, що відповідачем були у добровільному порядку сплачені заборгованість за договором оренди майна №1005 від 10.12.03р. та 3% річних в сумі 1 128, 59 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 04.05.07р., та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промкомплект” м. Горлівка судові витрати в сумі 220, 00 грн.

За таких умов провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки, відповідач виконав свої зобов’язання після порушення провадження у справі, судові витрати покладаються на нього, в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ст.80, ст. ст. 49, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 32/87 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Харцизький трубний завод” м. Харцизьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промкомплект” м. Горлівка про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 1 128, 59 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промкомплект” (84626, Донецька область, м. Горлівка, вул. Рудакова, 35/23; ЄДРПОУ 31685504; рахунок 26003532755001 у Горлівському відділенні КБ “ПриватБанк”, код банку 335515) на користь Відкритого акціонерного товариства “Харцизький трубний завод” (86703, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Патона, 9; ЄДРПОУ 00191135; рахунок 26005301685560 у філії “Відділення ПІБ в м. Харцизьк Донецької області”, код банку 334345) витрати з державного мита в сумі 102, 00 грн. та інформаційно – технічного забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

.

Суддя

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 621117 ?

Документ № 621117 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 621117 ?

Дата ухвалення - 07.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 621117 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 621117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 621117, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 621117, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 621117 refers to case No. 32/87

This decision relates to case No. 32/87. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 621116
Next document : 621124