Справа № 2-224/09
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року м.Алушта
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Любинецького М.В.,
при секретарі Ковригі А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди.
16 лютого 2009 р. ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду.
23 березня 2009 р. від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення йому сплаченого ним судового збору при зверненні до суду.
Відповідно до квитанції від 13.05.2008 р. позивачем ОСОБА_1 при зверненні досуду з зазначеним позовом було сплачено судовий збір у сумі 17 грн.
Відповідно до вимог ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути позивачу ОСОБА_1 з місцевого бюджету м. Алушти, сплачений ним судовий збір у сумі 17 грн. за квитанцією І01.0122.026.00.0.0.1. від 13 травня 2008 року на поточний рахунок №146592, МФО 324805, ОКПО 09324508, р/с 29092912952, ТОБО 10011/01 філія КРУ ВАТ «Ощадний банк України», відкритий на ім’я ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя М.В.Любинецький
The court decision No. 6211121, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-224/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: