Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3271/16-к
Провадження №: 1-кп/332/291/16
УХВАЛА
20 жовтня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Андрюшиної Л.А.
за участю: секретаря Ковтуна В.І.
прокурора Рукавишнікова Р.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника, так як він самостійно не зможе захистити свої права в суді, оскільки перебуває на обліку у лікаря-нарколога та у зв»язку із скрутним матеріальним становищем не має можливості оплатити послуги адвоката.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання щодо призначення обвинуваченому захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 КПК України віднесено до загальних засад кримінального провадження. Стаття 50 Конституції України проголошує право кожного на правову допомогу та вільний вибір захисника своїх прав.
Згідно п.3 ч.2 ст. 52 КПК України обовязкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що в судовому засіданні зясовані обставини, які вказують на те, що обвинувачений ОСОБА_1 внаслідок наявних у нього психічних вад не здатний повною мірою реалізувати свої права, суд вважає за необхідне з метою забезпечення обвинуваченому його права на захист призначити йому захисника, участь якого у даному випадку є обовязковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
У Х В А Л И В :
Доручити Регіональному центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 09.00годину 27 жовтня 2016 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Лізи Чайкіної, 65 для участі в кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали суду направити до Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Андрюшина Л.А.
The court decision No. 62109845, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 332/3271/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: