Court ruling № 62109331, 19.10.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/141/16-ц

2-п/310/80/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Крамаренко А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 04.08.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши надані матеріали, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, з огляду на те, що по тексту рішення не вказано, що справа розглядається в заочному порядку, а тому рішення не є заочним, його перегляд неможливий.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 04.08.2016 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз'яснити, що вказане рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.І. Крамаренко