Справа № 164/1834/16-ц
п/с 2/164/368/2016
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
20 жовтня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Оліферчук І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу № 164/1834/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Серхівської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 10.10.2016 року провадження у вказаній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст. 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Серхівської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 27 жовтня 2016 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.
В судове засідання викликати: сторони.
До судового розгляду провести наступні процесуальні дії: витребувати з Маневицької державної нотаріальної контори інформацію про спадкоємців, які зверталися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7
Суддя районного суду О.В. Невар
The court decision No. 62105451, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 164/1834/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: