Court ruling № 62104571, 20.10.2016, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №: 671/985/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року суддя Волочиського районного суду Чорний С.Б., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Заява подана з порушенням вимог частин 2 та 6 ст.229 ЦПК України, тобто неналежно оформлена, оскільки:

- у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено клопотання про перегляд заочного рішення;

- до заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн., однак ці кошти сплочено на рахунок апеляційного суду Хмельницької області, а не на рахунок Волочиського районного суду, якому адресована заява про перегляд заочного рішення.

Оскільки заява подана з недоліками, що унеможливлюють призначення її до розгляду, тому її необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 209, 210, 229 ЦПК України, ст.4 Закону України Про судовий збір,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду, надавши строк тривалістю 4 дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

В разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала не оскаржується .

Суддя