Справа № 3-408 / 2009 р.
П О С Т А Н О В А
5 серпня 2009р . Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріли, що надійшли з Маньківського ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька смт. Маньківка, вул. Гагаріна, 93, Маньківського району, Черкаської області, працює головним бухгалтером КП ”Комунальник - М”, смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, за ч. 2 ст. 1632 КУпАП , суд
В С Т А Н О В И В:
Як витікає із матеріалів справи, ОСОБА_2, провела несвоєчасну сплату податкового зобов’язання згідно декларації податку на додану вартість від 19.03.2009 року №3839. Дата нарахування 30.03.2009 року. Акт №434/15-34089741 від 20.07.2009 року, чим, порушено п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-ІІІ, із змінами та доповненнями.
Правопорушник до суду не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки, які б могли бути визнані судом як поважні, не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, що дає суду всі підстави для розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у відсутності правопорушника.
Вина правопорушниці в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами цієї справи і в її діях вбачається склад правопорушення передбачений ч.2 ст. 1632 КУпАП .
Враховуючи дані правопорушника, пом’якшуючі і обтяжуючі вину обставини, вважаю за необхідне обрати йому покарання в вигляді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 1632, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП та піддати штрафу на користь держави в сумі – 170 грн. 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.
СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ
The court decision No. 6210448, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-408-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: