Court ruling № 62102487, 18.10.2016, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/5171/16-ц

Провадження № 2/750/1747/16

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року м. Чернігів Суддя Деснянський районний суд міста Чернігова ОСОБА_1 розглянувши питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

27.05.2016 року позивач звернулася до суду з позовом ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

17.10.2016 року представник позивача надіслав до суду клопотання в якому просив провести судове засідання у справі в режимі відео конференції у звязку із неможливістю прибуття представника відповідача у судове засідання до м. Чернігова.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що, враховуючи місце перебування представника позивача, а саме: м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 50, з метою своєчасного та правильного розгляду справи необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Самарському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул.. Електрична, 1-а) з участю представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на 04 листопада 2016 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя