Справа № 750/8488/16-а
Провадження № 2-а/750/794/16
У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
із секретарем - Разумейко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,
третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,
в с т а н о в и в:
12 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.
У судове засідання сторони не зявилися, проте 06 жовтня 2016 року позивач подав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 62102438, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 750/8488/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: