Справа № 355/1241/16-ц
Провадження № 2/355/629/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
19 жовтня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Лисюка О.Д.
за участю секретаря Ющенко Л.А.
розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на її утримання як дружини до досягнення дитиною трьох років із ОСОБА_2.
19.10.2016 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення даної позовної заяви без розгляду в частині стягнення аліментів із відповідача на її користь до досягнення дитиною трьох років.
У відповідності із ч. 5 ст. 207 ЦПК України, у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд залишає заяву без розгляду.
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в частині стягнення із відповідача аліментів на користь позивача до досягнення дитиною трьох років залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 62099522, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 355/1241/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: