Court ruling № 62099352, 13.10.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

12 Дело № 6 Дело № 629/1824/13-к Председательствующий 1 инстанции: Ткаченко А.А.

Производство № 11/2029/2310/2012 Производство № 11/790/124/16 Докладчик: Савченко И.Б.

Категория: ст. 296 ч.4 УК Украины Категория ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 УК Украины

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2016 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего - Савченко И.Б.,

судей: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

с участием: прокурора - Изотовой М.А.,

за щитника -ОСОБА_3

обвиняемого - ОСОБА_4,

рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по апелляциям: прокурора Лозовской местной прокуратуры прокуратуры Харьковской области ОСОБА_5 и осуждённого ОСОБА_4 на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 13.05.2016 года в отношении ОСОБА_4,-

УСТАНОВИЛА:

Приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 13.05.2016 года ОСОБА_4 признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 15, п.13 ч.2 ст.115 УК Украины к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

На приговор были поданы апелляции прокурора Лозовской местной прокуратуры прокуратуры Харьковской области ОСОБА_5 и осуждённого ОСОБА_4

Прокурор просит приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 13.05.2016г. в отношении ОСОБА_6 отменить и постановить новый приговор , которым назначить ОСОБА_6 наказание по ч. 2 ст. 15, п.13 ч.2 ст.115 УК Украины в виде 10 лет лишения свободы. Осужденный ОСОБА_4 просит в апелляции приговор изменить , квалифицировать его действия по ч.1 ст. ст. 121 УК Украины и назначить ему соответствующее наказание с учетом данных о личности и обстоятельств смягчающих наказание.

В ходе апелляционного рассмотрения дела 11 октября 2016г. коллегия судей ушла в совещательную комнату , однако возникла необходимость возобновить судебное следствие и провести судебное следствие в части выяснения доводов апелляции прокурора о правильности назначения наказания судом первой инстанции ОСОБА_4 с учетом данных о личности ОСОБА_4

Руководствуясь ст. ст. 362, 365 УПК Украины (в ред.1960г.), судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Провести судебное следствие в пределах поданной апелляции прокурора о правильности назначения наказания судом первой инстанции ОСОБА_4 с учетом данных о личности ОСОБА_4

Судьи :

ОСОБА_7 ОСОБА_1 ОСОБА_2