АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/6810/16 Головуючий 1 інст. - Гайдук Л.П.
Справа № 638/21330/15-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: договірні
УХВАЛА
14 жовтня 2016 року м.Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи
за апеляційною скаргою Акціонерної компанії «Харківобленерго»
на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 21 вересня 2016 року
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Дружба колективів», Акціонерної компанії «Харківобленерго», ОСОБА_4, третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Акціонерної компанії «Харківобленерго» на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 21 вересня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення її без руху не вбачається.
У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерної компанії «Харківобленерго» на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 21 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Дружба колективів», Акціонерної компанії «Харківобленерго», ОСОБА_4, третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кружиліна
The court decision No. 62099253, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/21330/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: