АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22ц/790/1431/16 Головуючий 1 інст. Корекян Н.Р. Справа № 646/13546/15-ц Доповідач Карімова Л.В.
Категорія: договірні
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
15 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Карімової Л.В.,
суддів колегії: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
за участю секретаря Баранкової В.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 07 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Керуючись ст.ст. 303, 304, п.2 ч.1 ст. 307, ст.ст. 309, 313, 314, 316, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ПАТ КБ «Надра» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2015 року та ухвалити нове рішення.
Позов ПАТ КБ «Надра» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 та з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 6\5\26\2008\840-А\28 від 03.04.2008 року у poзмipi 405643,78 грн., з яких: заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена, в сумі 218554,17 грн.; заборгованість за відмотками, в тому числі прострочена. в сумі 65678,76 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 121410,85 грн.
Стягнути з ОСОБА_7 та з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» сплачений судовий збір в сумі 6084,66 гривень, тобто по 3042,33 гривень з кожного відповідача.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання цим рішенням законної сили.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 62099187, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 646/13546/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: