АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 646/9907/16-ц Головуючий суддя І інстанції Салайчук С. М.
Провадження № 22-ц/790/6789/16 Суддя доповідач Трішкова І.Ю.
Категорія: Спори, що виникають із житлових правовідносин
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 р. суддя Апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації місця проживання Червонозаводського району м.Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про зобов'язання зняти з реєстрації місця проживання осіб, -
встановив:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2016 р. оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Підстави пропуску строку вважаю поважними.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважано за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2016 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження ухвали.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації місця проживання Червонозаводського району м.Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про зобов'язання зняти з реєстрації місця проживання осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.Ю. Трішкова
The court decision No. 62099173, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 646/9907/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: