Справа № 645/1601/16-ц
Провадження № 2/645/1405/16
УХВАЛА
Іменем України
19 жовтня 2016 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться вказана вище цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВРАЦС Орджонікідзевського РУЮ м.Харкова про визнання розірвання шлюбу фіктивним, яка перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова
Згідно п.4 ст.201 ЦПК України, суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд, вислухавши думку відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним зупинити провадження у справі, в зв*язку з неможливістю її розгляду до вирішення спору щодо обставин розірвання шлюбу позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.201 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності - зупинити до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВРАЦС Орджонікідзевського РУЮ м.Харкова про визнання розірвання шлюбу фіктивним.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя
The court decision No. 62098491, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 645/1601/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: