Court ruling № 62098484, 19.10.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1536/2016 Справа № 641/12190/15-ц

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Григор*єва Б.П.

при секретарі-Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «ОСОБА_2 і К» про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини доходів, заборгованості за невиконане та прострочене грошове зобов*язання та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в зв*язку з тим, що ОСОБА_2 в касаційному порядку оскаржено вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.07.2015 року. Зазначив, що скасування вироку може виключити підстави для задоволення позову ОСОБА_1

Позивач заперечував проти зупинення провадження у справі, зазначив, що вирок набрав законної сили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Статтями201,202 ЦПК Українивстановленівипадки обов*язкового зупинення провадження по справі та випадки за яких суд має право зупинити провадження по справі.

Так п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, обов*язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Представником відповідача в обгрунтування клопотання не надано жодного доказу, який би свідчив про оскарження вироку суду, а саме: касаційної скарги з відміткою про її прийняття та ухвали про відкриття касаційного провадження.

Також оскільки відповідачем не надано копії касаційної скарги суд позбавлений можливості перевірити на яких підставах ОСОБА_3 просить скасувати вирок, а саме: щодо фактичних обставин у справі, або щодо застосування підстав для закриття провадження у кримінальній справі та звільнення від кримінальної відповідальності.

Таким чином у суду відсутні підстави для задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.201,202,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_6