Справа № 639/7740/16-ц
Провадження № 2/639/2423/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення і визнання права власності, -
встановив :
Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 68/300 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Звільнення, 6 у м. Харкові з виплатою йому ОСОБА_1 грошової компенсації у розмірі 31633,00 гривень. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 68/300 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Звільнення, 6 у м. Харкові.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Суд не бере до уваги ксерокопію квитанції № 5915\з1 від 31.08.2016 року про сплату судового збору, оскільки вказана квитанція проходила в матеріалах справи № 639/6602/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення і визнання права власності, яка ухвалою суду від 13.09.2016 року - повернута позивачеві.
Крім того, квитанція № 5915\з1 від 31.08.2016 року проходила в матеріалах справи № 639/7047/16-ц, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення і визнання права власності, яка ухвалою суду від 03.10.2016 року - повернута позивачеві.
Відповідно дост. 4 Закону України « Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р., розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).
Таким чином, позивачеві необхідно сплатити на р/р 31215206700008 (код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК СУ у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банкотримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, кодкласифікації доходів бюджету22030001) судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. та надати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату вказаного судового збору.
Відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст.119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення і визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іванова
The court decision No. 62098345, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 639/7740/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: