Court ruling № 62098317, 19.10.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/15958/13-ц

н/п 2-с/640/110/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2013 року за заявою КП «Жилкомсервіс» видано судовий наказ про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1, 18.05.1951р.н., ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Жилкомсервіс», яке знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Конституції,7 (код ЄДРПОУ 34467793, р/р 260005593 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) суму заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 4935 грн. 17 коп., а також стягнуто судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

До суду із заявою звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що між ними та КП «Жилкомсервіс» ніякого договору не укладалося, послуг від стягувача вони не отримували, тому нарахована заборгованість не є обґрунтованою.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 вважаю, що судовий наказ від 26.09.2013 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржником виник спір про право.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, -

У Х В А В Л И В:

Судовий наказ від 26 вересня 2013 року за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 4935 грн. 17 коп., а також судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя