Court ruling № 62098309, 17.10.2016, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

справа № 631/1455/16-ц

провадження № 2/631/737/16

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

17 жовтня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т.М.

при секретарі Атанасовій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути заборгованість по укладеному з відповідачем договору б/н від 20.12.2011 року у розмірі 31425,99 грн., а також понесені судові витрати з судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Відповідач у судові засідання призначенні на 12.09.2016 року, 19.09.2016 року, 30.09.2016 року та 17.10.2016 року не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною у довідці адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області. Ніяких клопотань та заяв до суду не надав.

Позивач проти заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів та прийняття заочного рішення не заперечував, про що письмово зазначено в позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Частиною ч. 1 ст. 225 ЦПК України визначено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, здійснювати заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трояновська Т.М.