Справа № 643/10088/16-а
Номер провадження 2-а/643/363/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
19.10.2016 2016 року Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Мамалуй М.В.,
за участю:
секретаря Сиротенко О.Є.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ч.3 ст. 160 КАС України: у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити у тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частини постанови.
Ч.7ст. 160 КАС України: ухвали, постановлені в судовому засіданні, проголошуються негайно після їх постановлення. До складення зазначених ухвал застосовуються правила частини третьої цієї статті.
Керуючисьст.ст. 99, 100, 155, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, в частині періоду з січня 2011 року до 16.02.2016 року залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.
Повний текст ухвали буде складений протягом пяти днів.
Головуючий суддя М.В.Мамалуй
The court decision No. 62098288, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 643/10088/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: