Справа №: 630/675/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 жовтня 2016 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин матеріали, що надійшли від Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, маючого професійно-технічну освіту, розлученого, військовозобовязаного, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: вул. Фісака, 13, м. Люботин, який притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України до 15 діб адміністративного арешту, відповідно до постанови Люботинського міського суду Харківської області від 20 травня 2016 року,
- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 04 вересня 2016 року близько 16.00 год. влаштував сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, що мешкає за адресою: вул. Фісака, 13, м. Люботин. Під час сварки ОСОБА_1 висловлювався в адресу матері брутальною лайкою.
Крім того, ОСОБА_1 05 вересня 2016року близько 14.00 год. в стані алкогольного спяніння влаштував сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, що мешкає за адресою: вул. Фісака, 13, м. Люботин. Під час сварки ОСОБА_1 висловлювався в адресу матері брутальною лайкою.
Також ОСОБА_1 06 вересня 2016 року близько 18.00 год. в стані алкогольного спяніння влаштував сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, що мешкає за адресою: вул. Фісака, 13, м. Люботин. Під час сварки ОСОБА_1 висловлювався в адресу матері брутальною лайкою.
ОСОБА_1 07 вересня 2016 року близько 20.00 год. влаштував сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, що мешкає за адресою: вул. Фісака, 13, м. Люботин. Під час сварки ОСОБА_1 висловлювався в адресу матері брутальною лайкою.
Також ОСОБА_1 08 вересня 2016 року близько 20.00 год. влаштував сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, що мешкає за адресою: вул. Фісака, 13, м. Люботин. Під час сварки ОСОБА_1 висловлювався в адресу матері брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Крім того, ОСОБА_1 09 вересня 2016 року близько 20 год. 30 хв. влаштував сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, що мешкає за адресою: вул. Фісака, 13, м. Люботин. Під час сварки ОСОБА_1 висловлювався в адресу матері брутальною лайкою.
Також ОСОБА_1 10-11 вересня 2016 року близько 19-20 год. в стані алкогольного спяніння влаштував сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, що мешкає за адресою: вул. Фісака, 13, м. Люботин. Під час сварки ОСОБА_1 висловлювався в адресу матері брутальною лайкою.
У звязку з вчиненими ОСОБА_1 діями, психічному здоровю потерпілої ОСОБА_2 була завдана шкода.
ОСОБА_1 у скоєному винним себе визнав повністю, підтвердив факти та обставини скоєного ним правопорушення. Крім того, його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 451522, 451581, 451580, 451566, 451565, 451564, 451523, 451585 від 14 вересня 2016 року, поясненнями та ОСОБА_2 ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повторне вчинення насильства в сімї, в результаті чого психічному здоровю потерпілої була завдана шкода.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових та побідних правопорушень, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.33- 35, ч. 2 ст.173-2 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КупАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 275,6 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності - 206
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя (підпис) І. В. Демяненко
The court decision No. 62098210, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 630/675/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: