№ 62098018, 20.10.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/6751/16-п

Провадження №3/639/1752/16

№3/639/1753/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: Харків, вул. Арктична, 25, за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, проживаючого за адресою: Харків, АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова на розгляд надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Так, згідно протоколу серії АП2 № 098616 від 19.08.2016 року водій ОСОБА_1 21.07.2016 р. о 21-30 год. в районі будинку № 65 по вул. Полтавський Шлях у м. Харкові, керуючи мотоциклом НОМЕР_1, не обрав безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався у попутньому напрямку, що спричинило механічні пошкодження та призвело до матеріальної шкоди.

Згідно протоколу серії АП2 № 098605 від 11.08.2016 року водій ОСОБА_2 21.07.2016 р. о 21-30 год. в районі будинку № 65 по вул. Полтавський Шлях у м. Харкові, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не обрав безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з мотоциклом НОМЕР_1, який рухався у попутньому напрямку, що спричинило механічні пошкодження та призвело до матеріальної шкоди.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не оспорювали обставин подій та визнавли свою вину в інкримінованому їм адміністративному правопорушенні.

Вина правопорушників підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 098616 від 19.08.2016 року, АП2 № 098605 від 11.08.2016 року, з яких вбачаються обставини скоєння адміністративного правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які скоїли адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 283, 294, 124 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко