Справа № 388/956/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
(Резолютивна частина)
19.10.2016 року Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Лінської Л.М.,
представника ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду у м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про визнання правочину недійсним, стягнення коштів, -
ВИРІШИВ:
Задовольнити частково позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про визнання правочину недійсним, стягнення коштів.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» (ідентифікаційний код 38104479) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 51000 (п'ятдесят одну тисячу) грн сплачених коштів.
В іншій частині позову відмовити як заявленому необґрунтовано.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» (ідентифікаційний код 38104479) в дохід ДЕРЖАВИ 509,99 грн (п'ятсот дев'ять гривень 99 копійок) судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський
The court decision No. 62097194, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 388/956/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: