Справа №: 398/1249/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
"20" жовтня 2016 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення сплаченої суми судового збору,-
Встановив :
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 липня 2016 року провадження у справі залишене без розгляду в звязку з неподанням ПАТ КБ «Приватбанк» оголошення про виклик відповідача, місце реєстрації якого невідоме.
У заяві представник ПАТ КБ "Приватбанк" ставить питання про повернення сплаченої при подачі позову суми судового збору.
Зваживши доводи позивача, суд прийшов до висновку про задоволення заяви та повернення позивачу сплаченої суми судового збору на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 208 - 211, 121 ЦПК України,
Ухвалив :
Заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" - задовольнити.
Зобов'язати Олександрійське УДКСУКіровоградської області повернути ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № PROM5В7ET7 від 25.03.2016 року, шляхом перерахування вказаної суми на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Бугайченко
The court decision No. 62097191, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 398/1249/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: