Справа № 405/8799/15-ц
2/405/2224/15
УХВАЛА
10.10.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області про виділ в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа за вищезгаданим позовом.
16.09.2016 року по даній справі призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено судовому експерту «Науково-дослідної лабораторії судових експертиз» ОСОБА_3
10.10.2016 року на адресу суду від судового експерта «Науково-дослідної лабораторії судових експертиз» ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання безперешкодного доступу до об'єкту дослідження та виконання оплати вартості проведення експертизи.
Провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення (ч. 1 ст. 204 ЦПК України).
На підставі викладеного вважаю за можливе відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області про виділ в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою відновити.
Розгляд справи призначити на 20.10.2016 року о 17:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою вул. В. Перспективна, 40, зала судових засідань №413.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
The court decision No. 62097085, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 405/8799/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: