Court ruling № 62097052, 12.10.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/3409/14-ц

Провадження2-п/405/24/16

УХВАЛА

12 жовтня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда І.М. Шевченко,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 вересня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 02.09.2016 року, якою заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.07.2014 р. у справі №405/3409/14-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО- страхування» про відшкодування шкоди залишено без задоволення.

Ухвала Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.09.2016 року про залишено без задоволення заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до ст. 293 ЦПК України належить до числа ухвал, на які не може бути подано апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі та керуючись ст.ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.09.2016 року повернути апелянту ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко