Decision № 6209546, 30.11.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.11.2007
Case No.
2-5473/2007
Document №
6209546
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-5473/2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Наюк Л.М.

при секретарі Ларіонової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом КП „Міська служба єдиного замовника" м.Харцизька до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КП "МСЄЗ" м.Харцизька 01.11.2007р звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню житла та обслуговування придомової території у розмірі 1408,60грн, указуючи, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок яких знаходиться на балансі КП "МСЄЗ" м.Харцизька, і несвоєчасно оплачують за вищевказані послуги, у зв"язку з чим за період з 01.10.2004р по 01.10.2007р утворилася заборгованість у вищевказаній сумі, яку відповідачі в добровільному порядку не оплачують.

Просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за послуги по утриманню житла та обслуговування при домової території за період з 01.10.2004р по 01.10.2007р у розмірі 1408,60грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не прибули, так як згідно акту із ЖЕД № 3 м.Харцизька адресати відмовилися отримати судову повістку, тому суд на підставі ст.76 ч.8 ЦПК України вважає відповідачів повідомленими належним чином і можливим слухати справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі даних та доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторони, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом убачається, що за о/р 2678, який закріплений за відповідачами за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2004р по 01.10.2007р числиться заборгованість по квартирній платі у розмірі 1408,60грн (а.с.З).

У відповідності із ст.68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності із ст.156 ЖК України повнолітні члени сім"ї власника зобов"язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

На підставі вищевикладеного суд вважає можливим позов КП "МСЄЗ" м.Харцизька задовольнити і у відповідності із ст.541 ЦК України солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за послуги по утриманню житла та обслуговування придомової території у розмірі 1408,60 грн за період з 01.10.2004р по 01.06.2007р.

У зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської ради № 5/12-469 від 26.01.2007р звільнений від сплати держмита за позовними заявами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості за надані послуги, то з відповідачів, у відповідності зі ст. 88 ч. 3 ЦПК України, слід стягнути судовий збір у доход держави в розмірі 51грн.

У відповідності із ухвалою Харцизького міськсуду від 09.11.2007р про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення не більш як до ухвалення судового рішення у справі, з відповідачів на користь Держбюджету Ворошиловського району м.Донецька слід стягнути 30грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.509, 526, 541 ЦК України, ст.ст.68, 156 ЖК України, ст.ст.224, 10, 30, 60, 88, 212-215 ЦПК Україна, суд -

ВИРІШИВ:

Позов КП „Міська служба єдиного замовника" м.Харцизька задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь КП „Міська служба єдиного замовника" м.Харцизька (бул.Полупанова, буд.29, м.Харцизьк, Донецька область, 86700, р/р 26001260045620 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, ЄДРПОУ 31590968) заборгованість у сумі 1408,60грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2судовий збір у доход держави (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька) по 25,50грн з кожного відповідача.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Держбюджету Ворошиловського району м.Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення (р/р 31216259700004, отримувач - Держбюджету Ворошиловського району м.Донецька УДК у м.Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду (код суду № 37) Донецької області) по 15грн з кожного відповідача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6209546 ?

Документ № 6209546 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6209546 ?

Дата ухвалення - 30.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6209546 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6209546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6209546, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6209546, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 6209546 refers to case No. 2-5473/2007

This decision relates to case No. 2-5473/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6208612
Next document : 6209695